Analisis de las curvas de respuesta de distintos BALUN 1:9 comercializados para HF

Curva obtenida con nanoVNA del A - BALUN de antena 1:9 con carga de 50 ohmios

Curva obtenida con nanoVNA del B - BALUM de antena 1:9 con carga de 50 ohmios.

Es mas plana de 0-30 Mhz


Curva obtenida con el nanoVNA del DIY C - BALUN DIY 1.1 1.4 1:9.
(T-130-18 hoja, el T-130-17 tiene un rango de trabajo de 20 MHz - 200 MHz)
Se comporta peor que el mediano

Los BALUN  (B y C) no incorpora ninguna capacidad que corrija la inductancia que aparece con la frecuencia, que hace que sean poco lineales.  

El BALUN - A aparentemente si pero es un micorcondensador de superficie dificil de conocer su capacidad real (en caso de que lo sea)

Se ha visto en algún esquema de BALUN la incorporación de un condensador de 150pF en paralelo con la salida para mejorar la respuesta en HF y estos son los resultados

Curva obtenida con el nanoVNA del DIY B - BALUN DIY 1.1 1.4 1:9.

SIN CONDENSADOR

Curva obtenida con el nanoVNA del DIY B - BALUN DIY 1.1 1.4 1:9.

CON CONDENSADOR DE 150 pF

Corrige la impedancia a 120 Mhz un 66%

Curva obtenida con el nanoVNA del DIY B - BALUM DIY 1.1 1.4 1:9. 

CON CONDENSADOR DE 300 pF (2x150 pF)

Aplana la curva por debajo de 30 MHz

Para el  C - BALUN de antena 1:9  no se aprecia mejora con un condensador en paralelo

Prohibida la reproducción parcial o total de este artículo sin permiso previo del autor