Alimentación balanceada y no-balanceada de un dipolo
Un "dipolo físico" si no se alimenta de forma balanceada ¿Se comporta como un "dipolo radioléctrico" (diagramas de radiación, impedancia, etc.) o como un monopolo con contraantena (como si tumbáramos una vertical de cuarto de onda)? con independencia de que un balun con toroide de ferrita en VHF o UHF introduzca más perdidas que beneficios, y en la práctica no se usen.
En el artículo de Bogdan, que es muy didáctico, apunta a que un dipolo ideal se comporta de forma similar si está alimentado de forma balanceada o no-balanceada (coaxial) pero en un entorno real una alimentación no-balanceada hace que existan corrientes de retorno por la malla lo que provoca radiación , en otra palabras pérdidas.
Los balun de banda estrecha (bazoka) o ancha (ferrita) lo que hacen es presentar una baja impedancia para el modo diferencial y una impedancia muy alta idealmente infinita para el modo común. La instalción de una ferrita abrazando el coaxial también reducirá las corrientes en modo común por el exterior de la malla.
Si en la práctica un coaxial conectado a un dipolo en TX radia debido a las corrientes en modo común que circulan por el exterior de la malla, por la simetría de comportamiento entre TX y RX en líneas de alimentación y antenas, en RX el coaxial recibiría radiación lo que se traducirá en una cantidad de ruido en frecuencias que no son la de resonancia, esto lo demuestra en la práctica Mike en su artículo.
Referencias
Comentarios
Publicar un comentario