¿End-Fed con UnUn 9: 1 o con 49:1?

La teoría dice que para una End-Fed de media onda resonante debe usarse un UnUn de 49:1 y para una no resonante (no es múltiplo de media onda) uno 9:1

La duda surge cuando es una antena end-fed de 30m que trabaja en las bandas de 80, 40, 30, 20, 17, 15, 13 y 10m ¿que UnUN usar? pues para un conjunto tan dispar de bandas es posible  que se comporta mas como resonante o como no resonante en cada una de ellas y que por tanto la impedancia sea dispar

Una solución sería usar nanoVNA, pero dado que estoy con WSPR he pesado en hacer una medida mas práctica midiendo la diferencia de spots que se recibe para cada uno de los adaptadores de impedancias durante 24h (Ya se que pueden varias mucho las condiciones de propagación para una banda de un día para otro), la prueba se ha realizado dos veces.




1ª prueba de mejora de 49:1 con respecto a 9:1


2ª prueba de mejora de 49:1 con respecto a 9:1


CONCLUSIONES

Con el UnUn 49:1 se obtienen mejores resultados que con un UnUN 9:1 para una longitud de 30m en las bandas de 40m y 30m y en 10m si hay propagación, indiferente para 20m, 15m y 12m y peor para 15m 


Prohibida la reproducción parcial o total de este artículo sin permiso previo del autor

No hay comentarios:

Publicar un comentario

APRS Automatic Packet/Position Reporting System: Una nueva aproximación a esta red

Leyendo sobre la mineria Helium   he recordado la red APRS , una infraestructura  de radioaficionados  con un objetivo similar, y sobre el q...