QSO eQSL
Después de poner en funcionamiento una estación WSPR TX y otra WSPR RX pensé que era buena idea extraer información de WSPRnet de las parejas de registros que correspondieran a una comunicación bidireccional (2-way) entre mi estación y las de los corresponsales, para ello fijé el limité de tiempo en el que se tenían que haber producido ambos mensajes (5', 10', 20' y 30') viendo que el intervalo mas adecuado era el de 30' y pensé en enviar QSO eQSL a todos los contactos, además de convertir el fichero resultante a formato .adi y subirlo a LoTW , eQSL y qrz.com (Subir un LOG WSPR a LOTW - eQSL).
El porcentaje de eQSL recibidas ha sido del 2%
SWL eQSL
Tambien hice la prueba de enviar SWL eQSL a las recepciones de transmisiones de estaciones WSPR TX:
- A las más distantes, que en mi caso corresponden a ZL, VK y W
- A las más cercanas.
- A las de potencia <= 23 dBm (200 mW)
El porcentaje de eQSL recibidas ha sido del 2%, de las cuales el 50% fueron remitidas a través del portal eQSL.cc
Como curiosidad el 50% de las estación TX de las que se recibió directamente al QSL informó que era la primera eQSL-SWR que recibía en su vida.
De las 713 estaciones que han recibido mis spots WSPR 2 me han enviado QSL como SWL (0,3%)
Direcciones email
Solamente el 77% de los indicativos tienen una email pública con la que poder comunicarse y remitir una eQSL en qrz.com (EL directorio mas completo de radioaficionados) de estos posteriormente se comprobará que un 2% son erróneos
Ficheros de log
Es fácil generar un fichero LoTW a partir de una QUERY de WSPRnet desde WSPR Rocks y la hoja de calculo de conversión que ya comenté.
No se ha obtenido ningún solo match con otros log subidos a esta plataforma.
Solamente el 50% de los indicativos están de alta en eQSL, de los cuales el 29% tienen el nivel estándar y el 21% es nivel superior, y es compatible con el formato ADIF de LoTW.
Aprovechando que el formato ADIF que usa LoTW lo admite eQSL se probó. No obteniendo ni unn solo match con otros log subidos a esta plataforma.
Para el eDX Award no se admiten contactos WSPR ¿?
Se tenia mas esperanzas con QRZ.COm al estar dados de alta más del 70% de los radioaficionados y admitir el formato ADIF.
No se ha obtenido ningún solo match con otros log subidos a esta plataforma.
Resumen
Seguramente en WSPR no hay costumbre de SWL QSL o QSO QSL por ser unidireccional y automático, lo cual no quita para agradecer de alguna forma los informes de recepción como hacen las estaciones de hora y tiempo.
Sin embargo creo que la desmaterialización (virtualización) en la vivimos se ha extendido a todos los campos de las relaciones humanas, llegando a un punto en el que ni hay saludos ni despedidas, ni se piden las cosas por favor ni se dan las gracias, en definitiva hemos perdido el sentido de las cosas, y nos va a costar recuperarlo.
La QSL era y es la forma de materializar el contacto, es como el folleto y/o la tarjeta que se entregan al finalizar una charla comercial, o como estrechar la mano tras mantener una conversación, es la forma de agadecer. Además la QSL aporta información técnica adicional que no continene los mensajes WSPR o FT8, o un QSO en voz o en Morse. Así pues se ha perdido la parte humana y la parte técnica, y entonces ¿Que nos queda?.
Por todo ello no es de extrañar encontrar advertencias como "No QSL Please", "Do not send or receive QSL cards", "eQSL (non for digimodes)" o "sorry no eQSL and no QSL for WSPR as this is just a Beacon which the computer operates, not me" ... algo así como no me salude que no le pienso contestar, ni me importan su información.
Malos tiempos para las QSL's.
Prohibida la reproducción parcial o total de este artículo sin permiso previo del autor
No hay comentarios:
Publicar un comentario