Comparando antenas multibandas

En esta entrada no vamos a descubrir nada nuevo, simplemente vamos a comprobar en la practica conceptos de dipolos multibanda

Vamos a comparar, para unas condiciones de propagación similares, el comportamiento de dos antenas dipolo multibandas usadas como antenas de un WSPR de Zachteck 80To10 que trabaja en 3,5 - 7 - 10 - 14 -18 -21 - 24 y 28 MHz, :

• Dipolo A: multibanda 7, 14 y 28 MHz
• Dipolo B: multibanda 10 y 20 MHz

La tabla contiene numero de spots recibidos por la red WSPRnet con cada una de las antenas usadas por WSPR TX

Dipolo A 

• Esperado
• Mejor comportamiento en  7 MHz (resuena en fundamental) 
• Mejor comportamiento en 3,5 MHz (trabaja como dipolo de cuarto de onda)
• Inesperado 
• Mejor comportamiento en 18, 21 y 24 MHz (¿?)

Dipolo B 

• Esperado
• Mejor comportamiento en  10 MHz (resuena en fundamental) 
• Mejor comportamiento en  28 MHz (resuena en 3er armónico) 
• Inesperado 
• Mejor comportamiento en 14 MHz (realmente no resuena en esta frecuencia y no se entiende cómo puede dar mejor resultado que un dipolo en media onda)
• Peor comportamiento en 18, 21 (Se esperaba que resonando  en 20 MHz diera mejores reultados)

Se va a probar una nueva antena que sustituyendo el dipolo de 20MHz por dos uno de 18 MHz y otro en 21 MHz.

• Dipolo B: multibanda 10 y 20 MHz
• Dipolo  C: multibanda 10, 18  y 21 MHz

La tabla contiene numero de spots recibidos por la red WSPRnet con cada una de las antenas usadas por WSPR TX

Se observa una clara mejora en las bandas altas de 18, 21, 24 y 28.

No se ha usado nanoVNA pues el tema es mostrar la capacidad de WSPR para probar antenas de forma práctica.

Prohibida la reproducción parcial o total de este artículo sin permiso previo del autor