RF AMP 02A (2N5109 ) vs RF AMP 04A (TQP3M9037)
![Imagen](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD74ucYqY_0OK9ncamNU1Qk0jXzqYIaejcrSjQuapxEchw3byIieFtsH48q8JVeuuPNpdS961xoqHxbtknVVCfYa8_7x0v5Yh8Mur8ZjeLm6RH4Yg4KLB-EzTqcnzGJZw71aHnT2-XfS_nTI0CWUpEzXM3fjkWlqCw7Fls8ItSD5JTy08t5kgJ7h8C5w0W/w400-h170/Captura%20de%20pantalla%202024-05-27%20a%20las%2013.50.39.png)
En esta entrada comparamos los amplificadores RF AMP02A (basado en semiconductor 2N5109 ) y RF AMP04A (basado en el circuito integrado TQP3M9037) en lo que podríamos llamar "duelo de clones" pues en ambos casos se basan en dispositivos de bajo conste fabricados en China en componentes que no puede comprobarse que sean los originales. Cuadro comparativo de características técnicas Cuadro comparativo de ganancias por subbandas Si nos fijamos unicamente en la ganancia que obtiene y en el ancho de banda AMP04A es superior al AMP02A en todas las bandas. Sin embargo hay dos temas más a tener en cuenta como son el ruido (no se ha medido) y los productos de intermodulación que se producen en los amplificadores de banda ancha. En concreto en pruebas prácticas de recepción el RFAMP 04A se mostró completamente inutil por debajo de los 30MHz debido a la gran cantidad de productos de intermodulación. Los productos se generan cuando en un dispositivo no lineal (los amplificadores en l